Мануела Горсова не е осъдена и няма да плаща на Стависки

Не, това не е новина, а кратък коментар към една от най-интересните вести от тази седмица. Реакцията ми е продиктувана от лицемерието на огромна част от регионалните и националните медии, които забиха поредното пиронче върху табелата си "Жълти" над входната врата.

Стремежът към повече посещения и продаване на реклама принуждава редица издания да нарушават основни постулати в професионалната журналистика. Защото читателят е цар, а царят иска сеир. А сеирът се продава най-бързо, най-лесно и най-евтино. Но колкото повече, толкова повече.

Новината, за тези, които не са имали късмет да я срещнат, в истинския си вид бе следната: "Иск на Мануела Горсова за 190 хил. лв. бе отхвърлен."

Искът й не е към Максим Стависки и в този случай името на известния фигурист е замесено изцяло с цел събиране на внимание. Искът е към застрахователната компания на Стависки - "Дженерали".

Парите, които семейството на Мануела Горсова трябва да плати, не са вследствие на съдебна присъда (както се разбира от заглавията на повечето медии), а такси, които са се натрупали в хода на делото и които по закон се заплащат от загубилата страна. Да, част от тези пари са разноски, които се полагат на Максим Стависки (около 8 000 лева), но самият фигурист пък недвузначно заяви, че не иска никакви пари.

Накратко: Мануела Горсова загуби делото си срещу затрахователна компания "Дженерали" и ще плати разноските по делото.

Съвсем отделен въпрос е дали решението на Софийски градски съд е справедливо. Едно е ясно, медиите не са съдник, а посредник и нямат право да дават оценки или пък да пишат лъжливи заглавия като: "Осъдиха Мануела Горсова да плати на Стависки 21 000 лв."

Медиите не са съд, уважаеми колеги. А журналистиката не е право.

Александър Македонски, Север.бг